Cogitabilia rather than actual cogitata a me | Last Days On Earth

Last Days On Earth

by Vladekk 18. Февраль 2007 01:22
Посмотрел документальный фильм "Last Days On Earth" телеканала ABC. Речь там идёт о 7 самых вероятных концах человеческой цивилизации. Фильм красивый, хоть и популистский.

Перечислю в порядке вероятности (примерно по фильму), с моими комментариями.
1)Астрофизическая катастрофа: взрыв нашего или соседнего солнца, блуждающая чёрная дыра.
Маловероятно, но красиво.

2)Астероид.
Чуть более вероятно, но высок шанс повлиять на его орбиту и спастись. Про это было в фильме.

3)Искуственный интеллект.
Вероятность оценить сложно, но я лично считаю её высокой. Дело в том, что количество транзисторов приближается к количеству нейронов в человеческом мозгу, и потому может сработать "переход количества в качество" по Пригожину, причём с минимальными усилиями собственно людей. Осталось 20-50 лет, не более.

4)Извержение сверхвулкана.
Есть особый вид вулканов, которые могут извергнуть огромное количество лавы и пепла. Это засорит атмосферу, создаст псевдоядерную зиму и отравит воду до степени кислоты на огромной территории. Одно такое извержение может уничтожить население почти всей Америки.

5)Атомная война.
Пока что атомное оружие сделать не так уж просто, но задача постепенно упрощается. С одной стороны, геополитическая атмосфера сейчас не очень, с другой - совсем уж больные режимы если и смогут навредить, то только соседям. Единственный правдоподобный вариант глобальной катастрофы - провокация, устроенная террористами и глупость одной из купившихся атомных держав. Россия тут в нехорошем положении: сторожат плохо, можно взорвать или украсть.

6)Бактериологическая угроза.
Все слышали про птичий грипп. Так вот - таких болезней много. Угроза растёт ещё и благодаря широкому использованию антибиотиков и активной борьбе с болезнями. Чем лучше мы боремся, тем сильнее они отвечают.
Пандемий было много, а бактерии и особенно вирусы - самые совершенные существа на земле, с невероятными способностями к адаптации.
Если учесть, что широко доступно оборудование для их изменения и улучшения, угроза возрастает многократно - скоро будет достаточно нескольких десятков миллионов долларов для получения смертоносного штамма какой-нибудь известной болезни. Создание противоядия занимает несколько месяцев - к этому времени все будут уже мертвы.

7)Глобальное потепление.
В фильме была представлена абсолютно односторонняя точка зрения. Глобальное потепление - факт, и вызвано человеком. Так считают все климатологи, кроме единиц, купленных ТНК.
Если мы ничего не предпримем, большая часть обжитой территории скоро будет под водой, начнутся страшные цунами и торнадо, и нам всем наступит медленный и неприятный пиздец.
Выглядит правдоподобно, хорошо хоть будет это не прямо сейчас.

Каждый эпизод комментировали учёные - специалисты своего профиля. А всё в целом попросили осветить самого знаменитого учёного планеты - астрофизика Стивена Хоукинга (Hawking)
Хоукинг - культовый персонаж мира технофриков. Он паралитик, прикованный к инвалидной коляске, и способный только моргать. По его указаниям создали систему, которая позволила ему не только общаться с внешним миром, но и заниматься научной деятельностью. Он написал книги "Краткая история времени" и "Кратчайшая история времени", ставшие бестселлерами.
Его комментарий в фильме выглядел нереально круто и футуристично: неподвижный человек типажа "сумашедший учёный", и синтезированнный компьютером голос, смысл слов которого повторяется на экране субтитрами.
Причём комментарий был очень коротким, предельно ясным и и ухватывающим суть.

Лейтмотив фильма такой: если мы не сможем сами себя обузать, вымрем. В лучшем случае, почти все, в не все.
А практический совет такой: берегите электроэнергию и окружающую среду. Не могут американцы без морализаторства :-)

Жаль, в фильме не был представлен ещё один сценарий - остроумный, но малопонятный для обывателя. Могли бы уж рассказать, хотя бы как часть эпизода про искуственный интеллект.
Этот сценарий - сингулярность Вернора Винджа.

Комментарии (13) -

18.02.2007 2:12:45 #

anonymous

благодарю за наводку, качнём-с

anonymous

18.02.2007 2:13:40 #

ted_strife

бля )

ted_strife

18.02.2007 6:58:20 #

ears_of_tin

Офигеть, про Хоукинга!
А я тут комплексую, понимаешь! Smile

ears_of_tin

18.02.2007 16:47:24 #

vladekk

Да, комплексы существуют всё-таки в голове, хоть и вызваны иногда внешними обстоятельствами.
Я когда писал всякое такое несколько раз, иногда думал: вдруг ты сильно обидчивый. Но потом решил, что если даже так, у меня своих тараканов хватает. А чужие учитывать - это было бы слишком Smile






vladekk

18.02.2007 21:15:28 #

goto_bad

Искусственный интеллект? Ты ведь программист, можешь написать самообучающуюся програму? Думаю и через 40 лет не сможешь.

goto_bad

18.02.2007 22:37:11 #

vladekk

Самообучающихся программ написано бесконечное количество и создавать их не так уж трудно. См. нейронные сети и экспертные системы.
Другой вопрос - чему она учится и насколько она полезна. Тут в последнее время есть успехи, хоть  не грандиозные. Ну дык компы слабые чрезвычайно пока что - даже голос распознают с трудом. Надо ждать квантовых компьютеров и тысячеядерных процессоров с частотами в терагерцы (и такие будут, вон интел с айбиэмом обещают)


А рассказывать, почему ИИ будет создан, мне лень, тем более что я не специалист в этой области. В фильме спрашивали специалистов, они говорят - будет.



vladekk

19.02.2007 10:37:14 #

goto_bad

Я не совсем это имел ввиду. Да, таких програм существует много, но все они только могут запоминать, они не могут делать выводы, тоесть мыслить. Эти програмы не могут создать что-то новое, они действуют в пределах алгоритма. Имелось ввиду вот что. Можно ли написать алгоритм сознания? Дело ведь здесь не в мощности процессоров, алгоритм можно написать и на листочке (упрощенно говоря).
И если действительно уже подобный алгоритм существует, то я не вижу проблем для реализации. Разве сейчас нет тысячепроцессорных систем? Существуют ведь и распределенные вычисления. Хорошо, можно сделать и так, пускай мозг будет думать не молниенеостно, а принимает решение несколько дней но на слабом процессоре, подобное ведь сделать можно? Можно создать и не самый продвинутый интеллект, хотябы интеллект соизмеримый с таковым у животного, что-то не видно чтоб кто-то подобное делал. Проблема просто не в недостаточной мощности, а в том что до ИИ мы еще и близко не подошли, ученые только занимаются разработкой его имитации...

goto_bad

19.02.2007 15:16:54 #

anonymous

НИкто незнает до конца, как работает мозг, знают только отдельные моменты.
Например восприятие звука вкуса и т.д. и то даже - это не раскрыто до конца. Ибо невозможно без супер технологий Smile
Если бы пипл знал, как изначально работает, и создается база мозга то ученые моглибы создать подобие "младенца" робота(киборга) и училибы его, запоминать как человек учить стешки вспоминать где твой дом узнавать людей логически мыслить и обходить источники страха(инстинкт самосохранения...)
Вобщем пару десятков лет назад боялись представить себе, что компьютеры будут править миром или что будут жесткие диски на 1ТБ или что человек будет летать со скоростью 5 махов часами...
(с) ^MAK^

anonymous

19.02.2007 19:36:31 #

vladekk

Новость как раз в тему.

Ларри Пейдж, один из боссов Google:
"We have some people at Google (who) are really trying to build
artificial intelligence and to do it on a large scale," Page said to a
packed Hilton ballroom of scientists. "It's not as far off as people
think."

http://news.com.com/2100-11395_3-6160372.html" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://news.com.com/2100-11395_3-6160372.html

vladekk

25.02.2007 23:42:05 #

sk_dove

А как насчет книги Пенроуза "Новый ум короля"? Насколько я слышал, автор весьма скептически относится к возможности появления ИИ в ближайшем будущем. Кто-нибудь читал?

sk_dove

26.02.2007 0:18:35 #

vladekk

Нет, увы

vladekk

03.03.2007 18:14:19 #

anonymous

у Азимова была книжка, называлась она "Выбор катастроф". Там все эти варианты уничтожения человечества были разделены по степени глобальности на 5 категорий: от выравнивания температур самых холодных и самых горячих участков вселенной до, как раз, гегемонии ИИ. Есть на lib.ru

anonymous

03.03.2007 18:17:12 #

vladekk

Интересно, спасибо

vladekk

Добавить комментарий

biuquote
  • Комментарий
  • Предпросмотр
Loading

Powered by BlogEngine.NET 2.5.0.6
Theme by Vladekk

Calendar

<<  Февраль 2012  >>
повтсрчепясуво
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728291234
567891011

View posts in large calendar

RecentComments

Comment RSS